Motto: „România e în situația de a fi mai aproape de un paradis al infractorilor decât de un stat de drept.” (Martor anonim din Anchetă)
Punere în temă
Investigația Recorder, „Justiție capturată”, despre mecanismele de putere din justiția românească a provocat reacții în lanț: de la justificări prudente și poziționări defensive, la atacuri instituționale și presiuni din partea societății civile… La o zi de la publicare, investigația Recorder a deschis una dintre cele mai importante dezbateri despre justiție. Politicienii reacționează după propriile poziționări, instituțiile se apără, iar societatea civilă cere reforme. (rfi.fr/ro/rom)
DOCUMENTAR RECORDER. JUSTIȚIE CAPTURATĂ: (Ancheta jurnalistică) / Realizatori: Andreea POCOTILĂ, Mihai VOINEA.- 9 decembrie 2025
Prefață
După câțiva ani în care Justiția a dispărut aproape complet de pe agenda publică, societatea românească s-a trezit în fața unei realități greu de digerat, în care dosarele de mare corupție sunt îngropate în mod sistematic. Inculpați celebri achitați în apel după ce în prima instanță primiseră ani grei de închisoare, procese tergiversate până când faptele ajung la prescriere, condamnări definitive care sunt reevaluate și șterse cu buretele. În plus, asupra DNA au început să planeze suspiciuni privind blocarea unor anchete penale.
„Senzația este că orice ai face, scapi”, spune unul dintre magistrații pe care i-am intervievat. Același magistrat făcea o declarație șocantă la ultimul bilanț al Parchetului General: „România e în situația de a fi mai aproape de un paradis al infractorilor decât de un stat de drept”.
Cum am ajuns în această situație? Acest documentar de două ore, care comprimă o muncă de investigație de peste un an și jumătate, încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistrați și politicieni.
Într-o formă simplificată, pactul dintre cele două tabere arată așa: politicul a oferit legi care au creat o organizare piramidală a sistemului de justiție, punând toată puterea în mâinile unui grup restrâns de magistrați, iar această mână de magistrați a oferit la schimb o justiție care nu-i mai deranjează pe cei puternici.
Mărturiile pe care le-am adunat din interiorul sistemului de justiție și pe care le prezentăm în acest material sunt de o gravitate fără precedent. Ele vorbesc despre dosare de mare corupție în care judecătorilor li se sugerează să ia decizii favorabile inculpaților, despre încălcarea flagrantă a principiului repartizării aleatorii a dosarelor prin schimbarea discreționară a completurilor de judecată, despre cum magistrații care nu se supun sunt marginalizați, hăituiți prin anchete ale Inspecției Judiciare și uneori chiar excluși din magistratură.
Consecințele acestor realități dramatice ne afectează viețile tuturor, pentru că o societate democratică nu poate supraviețui fără o justiție independentă.
Realizatori: Andreea POCOTILĂ și Mihai VOINEA
Sursa primă de vizionare: https://recorder.ro/documentar-recorder-justitie-capturata/
Principalele idei din documentarul Recorder (romania.europalibera.org)
• Documentarul publicat de Recorder chiar de Ziua Internațională Anticorupție prezintă metodele prin care instituțiile din domeniu, și chiar Justiția însăși, ar fi controlate în interes propriu și al politicului de „o grupare” din conducerea sistemului.
• Jurnaliștii Recorder menționează mai multe cazuri de corupție care s-au încheiat fără găsirea vinovaților, ca urmare a unor decizii ale Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție în privința prescripției.
• Iar aceasta nu ar fi fost singura metodă pentru ca dosare de corupție – aproximativ 10.000 în ultimii ani, conform unui raport al Departamentului de Stat al SUA – să fie prescrise.
• Astfel, în cazul judecătorilor, o metodă de tergiversare pentru ca infracțiunile să ajungă la prescriere este schimbarea componenței unui complet de judecată. Uneori chiar înainte de a pronunța sentința.
• În unele cazuri, magistrații ar fi fost mutați fără o explicație, de la o judecătorie la alta, în timpul proceselor. Efectul: dosarul a fost rejudecat de la zero.
• Această metodă ar fi aplicată atunci când judecătorul nu a vrut să accepte sentința care ar fi fost dictată de superiori în dosarul pe care îl judeca, spun cei din sistem care au vorbit cu ziariștii de la Recorder.
• Conform documentarului, magistrații spun un singur nume atunci când vine vorba de cei din conducerea grupării care controlează Justiția: Lia Savonea, șefa Curții Supreme. Aceasta neagă acuzațiile și spune, la rândul său, că e vorba despre o „campanie de delegitimizare a unor lideri ai justiției”.
• La nivelul procurorilor de la Direcția Națională Anticorupție, în cazurile prezentate de Recorder, controlul ar fi fost realizat printr-o implicare directă a șefului DNA, Marius Voineag, și o „chestionare” repetată asupra activității din anumite dosare.
• Totodată, documentarul menționează controlul asupra magistraților prin Inspecția Judiciară, care este văzută de vorbitori ca „un factor de constrângere”.
• În documentarul Recorder, cei intervievați au ridicat și problema corupției din rândul magistraților. Astfel, datele citate arată că, în urma modificărilor legislative, a fost trimis în judecată un singur magistrat în ultimii șase ani.
Audiență
În intervalul orar 21:00-23:00, documentarul „Justiție capturată” a înregistrat o audiență medie de 307.000 de telespectatori pe minut, la nivel național, conform măsurătorilor Kantar Media. Este vorba despre consumul TV pe telecomandă (televiziunea liniară). Ratingul TVR 1 a fost superior televiziunilor de știri… (libertatea.ro)
ÎNTREBARILE PREȘEDINTELUI NICUȘOR DAN
• „Cine strânge probele și cine face sesizările?”
• „De ce nu avem încă un raport din interiorul sistemului de justiție, deși se vorbește de lucrurile astea de mult timp?”
• „Câte sesizări s-au făcut din interiorul sistemului de justiție pe faptele de care vorbim?”
• „Câte acțiuni în justiție s-au făcut pe faptele de care vorbim?”
• „De ce sunt doar trei magistrați în activitate care au acceptat să vorbească deschis cu reporterii?”
• „De ce nu a contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea la conducerea Înaltei Curți?”.
PRO/CONTRA: OPINII, POZITII …
– Cazurile prezentate trebuie investigate și trebuie investigată mai ales recurența acestor cazuri. Iar persoanele vinovate trebuie pedepsite, însă tot de sistemul de justiție, și pe bază de probe. Pentru că materialul Recorder prezintă și fapte, care sunt clare, dar și opinii, care trebuie probate. Cine strânge probele și cine face sesizările? De ce nu avem încă un raport din interiorul sistemului de justiție, deși se vorbește de lucrurile astea de mult timp? Câte sesizări s-au făcut din interiorul sistemului de justiție pe faptele de care vorbim? Câte acțiuni în justiție s-au făcut pe faptele de care vorbim? De ce sunt doar trei magistrați în activitate care au acceptat să vorbească deschis cu reporterii? De ce nu a contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea la conducerea Înaltei Curți? (Nicușor DAN, președintele României)
– Dacă sistemul nu a reușit să-și construiască anticorpii, lumea politică, cu toate păcatele și minusurile ei, are răspunderea să intervină, să vină cu propuneri, să corecteze lucrurile, pentru că noi avem o răspundere suplimentară în fața oamenilor. (Ilie BOLOJAN, premier România)
– În limita responsabilităților pe care le am, am susținut și voi susține întotdeauna independența justiției, corectitudinea și obiectivitatea în actul de justiție și apreciez că CSM este cel care trebuie să fie garantul independenței justiției, trebuie să analizeze orice fel de situație care este semnalată privind probleme existente în sistem și instituțiile abilitate să ia măsuri dacă astfel de chestiuni se confirmă. (Radu MARINESCU, ministrul Justiției)
– Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional”. (CSM)
– Situația sistemului judiciar este serioasă și nu poate fi ignorată. Analizez cu atenție ce demersuri sunt necesare. Ne aflăm, din păcate, în fața unei campanii persistente de delegitimare a unor lideri ai justiției, construită pe declarații anonime și pe acuzații prezentate ca adevăruri, fără a fi susținute de fapte verificate” (Lia SAVONEA, șefa ICCJ, HotNews)
– … marele merit al acestui film documentar este că ne-a arătat cum România a devenit o broască fiartă la foc mic, prin modificări succesive de legislație. (Ștefan PĂLĂRIE, senator USR, rfi.fr/ro)
– Scoateți corupția din justiție. Ce se întâmplă în Justiție ne afectează pe toți. Așa cum și corupția ne afectează viața în fiecare zi. Ieșim în Piața Victoriei, locul unde am reușit să oprim oroarea care a fost OUG 13, pentru a opri o altă oroare: Justiție capturată de corupți. (Convocare pe Facebook)
– Lucrurile sunt mult mai grave decât transced. Din păcate, foarte puţini oameni au curajul să vorbească. Aceste informaţii pentru noi, cei din sistem, nu erau noi… Reprezintă o foarte mică parte exterioară a putregaiului care a cuprins sistemul de justiţie”. (Bogdan PÎRLOG, procuror militar, pentru RFI, citat de News.ro)
– Resping folosirea DNA în demersuri care au de-a face fie cu plătirea unor polițe, fie cu discreditarea sistemului de justiție în ansamblul său, fără a ne uita aplicat la diferite probleme și a diferenția felul în care funcționează diferite instituții. (Marius VOINEAG, șeful DNA)
– Am venit aici ca să-l susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ceea ce a spus el este adevărat. Dacă va fi contrazis, este o minciună. Aici, la Curtea de Apel București muncim foarte mult. Conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizați, pur și simplu, cu acțiuni disciplinare și cu tot ce știți dvs că se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem… (Raluca MOROȘANU, judecătoare la Secţia 1 Penală a Curţii de Apel Bucureşti)
– Domnule prim-ministru, Justiția este absolut necesară într-o societate democratică! Magistrații cinstiți trebuie prețuiți și apărați. Când caracatița judiciară coordonată de la nivelul secției de judecători a CSM și al conducerii ICCJ atacă magistrații onorabili, nu ultimii trebuie vizați de politicile guvernamentale, ci primii.
Când în Justiție gravitatea lucrurilor este uriașă, CSAT nu poate asista pasiv. Vorbiți cu Președintele țării și faceți ceea ce este de făcut și e doar la îndemâna dvs. Opriți injustiția din Justiție! (Cristi DANILEȚ – fost judecător înlăturat din justiție pentru delict de opinie, actual lector universitar dr.)
O POSIBILĂ CONCLUZIE DE MOMENT
Ziua de astăzi a arătat, mai clar ca niciodată, că sistemul judiciar din România traversează un moment de clivaj profund. Evenimentele de la Curtea de Apel București (CAB), reacțiile din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și, mai ales, scrisoarea de solidaritate semnată în această seară / 11.12.2025/ de peste 170 de judecători și procurori conturează imaginea unui corp profesional împărțit în două: o tabără care își asumă reformele și o tabără care preferă menținerea liniștii instituționale și a statu-quo-ului. Ambele tabere lansează acuze una la adresa alteia. Investigația Recorder a reușit să readucă justiția pe primele paginii ale publicaților din România. Iar evenimentele din ultimele 48 de ore ne arată mai mult ca oricând că justiția din România este în acest moment ruptă în două: o tabară reformistă ce a ieșit public și și-a asumat acum cu nume și prenume cotestarea modului în care se aplică legea în România și o tabară centrată în jurul Curții de Apel București și a liderei ICCJ, Lia Savonea, ce dorește menținerea statu-quo-ului. ( Gabriel NEGREANU, mediafax.ro)
SUPLIMENT INFORMATIV. Recomandări de lectură/ vizionare pe NET:
– https://www.youtube.com/watch?v=RT8zZq0_gdw
– https://recorder.ro/stirile-zilei/10-decembrie-2025-justitie-capturata-pensiile-speciale-rezista/
– https://www.g4media.ro/cateva-completari-la-documentarul-recorder-despre-justitia-captiva-plus-cine-va-schimba-legea-si-cum.html
– https://www.mediafax.ro/justitie/razboi-intre-magistrati-justitia-rupta-in-doua-se-formeaza-o-tabara-reformista-si-una-care-vrea-mentinerea-status-quo-ului-23656838
– https://www.news.ro/justitie/documentarul-recorder-judecator-la-curtea-de-apel-bucuresti-il-sustin-pe-colegul-laurentiu-besu-tot-ce-a-spus-el-acolo-e-adevarat-suntem-terorizati-pur-si-simplu-cu-actiuni-disciplinare-video-1922401211002025121222269960
– https://tvrinfo.ro/conferinta-de-presa-extraordinara-sefa-curtii-de-apel-bucuresti-acuza-manipulare-publica-judecatoare-cab-tot-ceea-ce-a-spus-laurentiu-besu-este-adevarat/
– https://tvrinfo.ro/reactii-dupa-documentarul-justitie-capturata-realizat-de-recorder-ce-spun-presedintele-premierul-si-ministrul-justitiei/
– https://tvrinfo.ro/reactii-dupa-documentarul-justitie-capturata-realizat-de-recorder-ce-spun-presedintele-premierul-si-ministrul-justitiei/
– https://tvrinfo.ro/sectia-pentru-judecatori-a-csm-acuza-o-campanie-de-destabilizare-dupa-investigatia-recorder-si-anunta-verificari/
– https://romania.europalibera.org/a/recorder-justitie-institutii-capturate/33618990.html
– https://www.rfi.fr/ro/rom%C3%A2nia/20251210-cum-au-reac%C8%9Bionat-politicienii-%C8%99i-institu%C8%9Biile-la-investiga%C8%9Bia-recorder
– https://www.libertatea.ro/opinii/petre-barbu-documentarul-justitie-capturata-difuzat-de-tvr-1-i-a-batut-in-sondaje-pe-ciutacu-gadea-alexandrescu-si-prelipceanu-5553357
– https://www.libertatea.ro/stiri/procurorul-bogdan-pirlog-confirma-acuzatiile-documentar-recorder-justitie-5553266?_gl=1*11beph*_gcl_au*MjkxNDU3NTE1LjE3NTkzMTI0NTM.*_ga*MTcwMjMyMTc2Ni4xNjg4NzI0OTk2*_ga_8R97D8E29X*czE3NjU0NjMzODAkbzE3NzYkZzEkdDE3NjU0NzA0MTckajU4JGwwJGgw
– https://www.libertatea.ro/stiri/live-text-documentar-recorder-justitie-capturata-noutati-reactii-urmari-5552982
– https://republica.ro/zalo-alo-asezati-va-linistiti-la-locurile-voastre
– https://republica.ro/a-devenit-justitia-din-romania-o-dictatura
– https://republica.ro/curaj-la-vedere-vocile-care-zguduie-justitia-capturata …
(Va urma: JUSTIȚIA DIN ROMÂNIA A FOST CAPTURATĂ! (2. Ce spune Inteligența artificială?)
Idee, selecție și editare de Ioan P. ALEXA