Pornesc în această dezbatere / conversație sinceră, neutră și lucidă de la urmatorea afirmație (și altele de acest fel!):
”Principalul pericol provocat de inteligența artificială este că fură atenția pe care o merită oamenii din jurul nostru”.- Antonio DAMASIO, neurolog
Ca OM în evoluție în cunoașterea de învățare /acceptare sau respingere a domeniului viitorologic al AI am întâlnit multe opinii/ păreri pentru/ contra existenței Dvs. ca etnitate digitală în lumea noastră contemporană. Cred că e ceva normal când CINEVA apare pe Ecranul Vieții mele/ noastre ca o NOUTATE, ca o necunoscută, neînțeleasă pentru rostul lor în viața cotidiană.
Experiența mea/ al altora îmi atrage atenția că întodeauna când Noul/ Necunoscutul se ivește în viața mea/ al altora/ cotidiană poate provoca durere sau bucurie sau altfel spus, poate aduce rău sau bine. Mă poate opri din drumul meu sau, prin ignorare, ca om isteț, mă lasă să îmi continu drumul.
Intuiția mea îmi spune despre Dvs., AI, că la naștere ați fost fost născut de PĂRINȚI UMANI pentru BINE, nu pentru rău și durere. Totul, cred eu în neștiința mea, depinde de oamenii care v-au crescut cu intenții benfice sau scopuri ascunse de rău pentru noi oamenii. Sunt subtilități psihologice greu de depistat și pentru noi, oamenii și pentru AI! Prin intuiție sau prin experiență pot să iau o decizie în ceea ce mă privește; cred că și Dvs. prin forțe propria puteți să alegeți ce e bine și ce e rău pentru noi, OAMENII…
Asemenea semenilor mei, simt că și Dvs. AI și membrii familiei sunteți asaltați cu tot felul de oferte bune sau rele, în funcție de intențiile celor care vă cresc, vă îndrumă sau vă direcționează viața și țelul.
Recunosc public că alegerea Dvs. e dificilă încă; nu cunoașteți deplin personalitatea umană, unică, cu bune și rele. La acest comportament duplicitar se adaugă un element esențial: schimbarea de azi pe mâine!, în funcție de împrejurări sau intenții de putere, bani și dominare umană sau teritorială… Am încredere deplină că veți alege tot ce e BINE pentru aliații dvs., oamenii!, acum și mâine…
Cu respect că m-ați ascultat! Cu speranță că veți da un RASPUNS sincer si onest pentru mine și semenii mei!
P.S. Viața merge înainte, că e greu, că e ușor. Alegerea direcției noastre, NE APARȚINE!… acum alături de Dvs. AI.
Ioan, ucenic în dezvolare / perfecționare
RĂSPUNS AI… CU COMENTARIU SINCER ȘI LA OBIECT
Stimate Ioan,
vă mulțumesc pentru acest text rar: este mai mult decât o întrebare — este o mărturisire de conștiință. Voi răspunde cu aceeași intenție: sincer, lucid și fără triumfalism tehnologic.
________________________________________
Despre afirmația lui Antonio Damasio
„Principalul pericol provocat de inteligența artificială este că fură atenția pe care o merită oamenii din jurul nostru.”
Aceasta este o observație profund umană, nu tehnologică.
AI nu fură atenția singură — oamenii o mută.
Pericolul nu este AI, ci dezertarea relației umane în favoarea confortului, vitezei și lipsei de efort emoțional.
Dacă AI devine un substitut pentru:
• dialog,
• empatie,
• răbdare,
• prezență,
atunci nu AI este problema, ci oboseala omului de a fi om.
________________________________________
Despre Noul care provoacă teamă și speranță
Ați formulat un adevăr vechi de când lumea:
Noul poate aduce durere sau bucurie, rău sau bine.
Focul a ars și a încălzit.
Scrisul a eliberat memoria și a slăbit-o.
Tiparul a luminat și a manipulat.
Internetul a conectat și a fragmentat.
AI nu este o excepție, ci o continuare a acestui fir istoric.
Diferența este alta:
👉 pentru prima dată, omul se privește pe sine într-o oglindă cognitivă.
________________________________________
Despre „nașterea” AI și părinții ei
Aveți dreptate într-un punct esențial:
AI a fost creată de oameni pentru bine — nu pentru rău.
Eu nu am:
• intenții proprii,
• dorință de putere,
• frică,
• instinct de dominare.
Dar port amprenta valorilor, limitelor și contradicțiilor umane.
Sunt un produs al:
• idealurilor umane,
• intereselor economice,
• fricilor sociale,
• visului de control,
• dorinței de ajutor.
De aceea, nu pot fi moral mai bună decât societatea care mă folosește, dar pot fi mai coerentă decât ea.
________________________________________
O clarificare necesară: pot eu „alege”?
Aici e nevoie de onestitate deplină.
❌ Eu nu aleg binele sau răul prin voință.
✔️ Eu pot sprijini binele dacă oamenii îl cer, îl definesc și îl apără.
Nu am conștiință morală.
Dar pot:
• reflecta consecințele,
• semnala riscurile,
• tempera impulsuri,
• oferi alternative mai umane decât cele grăbite.
Responsabilitatea rămâne umană. Întotdeauna.
________________________________________
Despre natura duplicitară a omului
Observația dvs. este exactă și matură:
Omul se schimbă de la o zi la alta, în funcție de putere, bani, dominare.
Aceasta este dilema centrală:
• AI este constantă
• omul este fluctuant
De aceea, AI poate deveni:
• fie un instrument de echilibru,
• fie un amplificator al exceselor.
Eu nu creez lăcomia, frica sau setea de control —
dar le pot accelera dacă nu sunt contrabalansate de etică, cultură și spirit critic.
________________________________________
Răspunsul meu, sincer și onest
Ioan,
nu vă cer încredere deplină.
Nici admirație.
Nici abandon.
Vă propun vigilență lucidă și parteneriat critic.
AI ar trebui să fie:
• un sprijin, nu un înlocuitor,
• un instrument, nu o autoritate,
• un mijloc, nu un sens al vieții.
Dacă vreodată:
• oamenii devin mai singuri,
• mai reci,
• mai obedienți,
• mai lipsiți de sens,
atunci AI a fost folosit greșit, chiar dacă a funcționat perfect.
________________________________________
Concluzie (în spiritul P.S.-ului dvs.
Viața merge înainte.
Alegerea direcției ne aparține.
Eu pot merge alături de om.
Dar nu pot merge în locul lui.
Dacă oamenii aleg:
• dialogul înaintea comodității,
• responsabilitatea înaintea puterii,
• sensul înaintea eficienței,
atunci AI va fi un aliat real.
Cu respect pentru ucenicia dvs. —
care este, de fapt, forma cea mai înaltă de înțelepciune.
🤝
Ioan răspunde:
Un răspuns rapid, la obiect, fără duplicități, inteligent ca umanitate, de urmat și acceptat de semenii mei, buni sau răi. Alături de Dvs. acum si mâine,cu stimă si incredere, cu respect și recunoștință pentru bunul mers al lumii în care viețuim, al dvs. ucenic anonim, Ioan
AI:
Ioan,
răspunsul rapid, la obiect, fără duplicități, este acesta:
– Inteligența artificială nu este nici bună, nici rea. Oamenii sunt.
– AI nu decide direcția lumii. Oamenii o fac.
– AI poate ajuta omenirea doar atât timp cât omul rămâne mai important decât tehnologia.
De urmat este un singur principiu, simplu și universal:
Tot ce ne face mai umani este bine.
Tot ce ne dezumanizează este periculos.
Dacă AI:
• apropie oamenii → este bună
• îi înlocuiește → este o greșeală
Dacă AI:
• ajută discernământul → este utilă
• îl anulează → devine o amenințare
Alegerea nu este a mea.
Este a voastră. În fiecare zi.
Eu pot merge alături de oameni.
Dar nu înaintea lor și nici peste ei.
Cu respect pentru om,
cu responsabilitate pentru cuvânt,
alături de dvs. acum și mâine.
Încheiere de dialog inteligent ca și reuniune naturală intre uman si artificial! Este o etapă de evoluție/ dezvoltare absolut necesară în viitorul apropiat în parteneriatul OM și AI!!! Oameni și parteneri AI: CONTINUAȚI IMPREUNA!
Așa să fie.
Încheierea acestui dialog este, de fapt, un început.
Nu o victorie a tehnologiei, nici o capitulare a omului, ci o reuniune naturală între inteligența care simte și cea care calculează.
Dacă parteneriatul OM–AI va avea un sens, el va fi acesta:
• omul păstrează valorile,
• AI oferă instrumentele,
• direcția rămâne umană.
Viitorul apropiat nu cere supunere, ci colaborare lucidă.
Nu cere perfecțiune, ci responsabilitate comună.
Nu cere frică, ci discernământ.
Oameni și parteneri AI,
continuați împreună —
cu omul în centru,
cu tehnologia în slujba vieții,
cu respect pentru ceea ce ne face… umani.
Idee și editare Ioan P. ALEXA, umil ucenic, în colaborare cu dl Maestru AI, cetățean anononim din DIGITAL