Motto: „Pacea, omul trebuie mai întâi s-o instaleze în el însuşi, în actele lui, în sentimentele şi gândurile sale. Numai în acel moment el lucrează cu adevărat pentru pace.”- Omraam Mikhael AIVANHOV – Egregorul porumbelului păcii, 1991
Doctrina „Donroe”
Președintele american Donald Trump a declarat că operațiunea de capturare a liderului venezuelean Nicolas Maduro a fost necesară pentru a restaura supremația de necontestat a Statelor Unite asupra tuturor Americilor. Acestea este considerat a fi și un semnal prin care Washingtonul și-ar fi revizuit politica de fermitate față de Rusia și China, arată o analiză realizată de agenția France Presse.
Donald Trump a prezentat operațiunea trupelor speciale Delta Force, care au acționa în noaptea de vineri spre sâmbătă la Caracas, drept o actualizare a doctrinei Monroe, din urmă cu 200 de ani. Potrivit acesteia, America Latină era considerată o zonă de influență exclusivă a SUA.
„O să numim acum documentul «Donroe» (…) Doctrina Monroe este foarte importantă, dar noi am depășit-o de departe”, a afirmat Trump într-o conferință de presă la Mar-a-Lago.
Trump a făcut un joc de cuvinte, între prenumele său și numele de familie al lui James Monroe, al cincilea președinte al Statelor Unite ale Americii, în perioada 1817- 1825 și autor al doctrinei Monroe…
(Sursa: https://www.euronews.ro/articole/trump-inventeaza-doctrina-donroe-pentru-a-justifica-operatiunea-din-venezuela-pen)
Operațiunea SUA de capturare a liderului venezuelean Nicolas Maduro și consecințele acesteia la nivel regional și internațional (Răspunsuri la întrebări)
– „Cred că această capturare sau arestare a domnului Maduro este o scuză pentru administrația Trump pentru a pune mâna pe petrolul Venezuelei. După ce l-am ascultat pe președinte în aceasta conferință de presă, aș spune că 90% din ceea ce a afirmat a avut legătură cu petrolul și cu ideea ca Statele Unite să obțină bani din acest petrol, despre care susține că ne-a fost furat nouă în trecut. Despre asta vorbim cel mai mult. Deci, practic, înlăturarea lui Maduro a fost parte din acest plan…”
– ”Este posibil să asistăm la mai multe lucruri care se vor întâmpla în Venezuela și cred că este un drum foarte periculos (…) Dar, binînțeles, Venezuela nu este o insulă, ci este parte a emisferei vestice. Iar noua strategie de securitate națională (a SUA, n.r.) prezentată recent de administrație, vorbește despre America și dominanța sa exclusivă în emisfera vestică. Așa că eu cred că acum Cuba este posibil să fie urmatoarea pe listă care va primi atenție (din partea Washingtonului). Poate chiar și Columbia și alte țări din regiune. Președintele a vorbit despre faptul că își dorește să fie înconjurat doar de țări prietenoase. M-am obișnuit să consider că ideea ca Groenlanda să fie atacată sau capturată de Statele Unite este una ridicolă. Însă acum, după ziua de astăzi, începe să pară foarte plauzibil că poate ca au vorbit foarte serios în legătură cu asta. Cred că Statele Unite s-au îndepărtat, ca țară, foarte mult de valorile în care am crezut și pe care le-am susținut și mai cred că trăim vremuri periculoase. Sper acum ca membrii Congresului să își facă datoria când revin la lucru, luni…”
– „Bineînțeles că în interiorul Venezuelei sunt oameni care dețin puterea de ceva timp. Acei oameni sunt în continuare acolo, sunt multe bande înarmate până în dinți. Avem cartelurile drogurilor, toți acești oameni despre care Trump a vorbit. Toți sunt încă acolo. Doar Maduro și soția lui au fost înlăturați, așa că există și poate să crească riscul unor lupte, repercusiuni, dacă oamenii nu sunt fericiți cu situația actuală…”
– „I-aș spune președintelui trei lucruri. Nr. 1: Domnule președinte, avem o Constituție, iar dumneavoastră ați depus un jurământ că veți proteja Constituția. Haideți să ne asigurăm că respectăm propria Constituție și legile. Nr. 2. As începe să lucrez îndeaproape cu membrii Congresului pentru a mă asigura că avem autoritatea necesară și autorizările necesare, astfel încât sa nu o luăm pe un drum care ne duce către un război fără sfârșit, fără a avea un obiectiv clar, bine definit, pe termen lung, pentru noi toți. Deci, a lucra cu membrii Congresului ar fi parte a acestui răspuns. Nr. 3. Iar cel de-al treilea lucru este că, știți, Statele Unite au nevoie de aliați. Avem nevoie să recâștigăm încrederea aliaților noștri, iar în acest moment cred că mulți dintre aliații noștri apropiați își pierd încrederea în Statele Unite, ceea ce înseamnă că nu vor mai împărtăși cu noi informații de la serviciile lor secrete, iar președintele are multe de făcut în legătură cu această chestiune…”
Ben HODGES, general (r) american, fost comandant al Forțelor Armate ale SUA în Europa
(Sursa: https://www.antena3.ro/externe/generalul-r-ben-hodges-capturarea-lui-maduro-a-fost-un-pretext-ca-sua-sa-puna-mana-pe-petrolul-din-venezuela-772247.html)
CONDUCEREA INTERMARĂ ÎN VENEZUELA
– Armata Venezuelei a recunoscut-o duminică pe vicepreședinta Delcy Rodriguez drept președinte interimar al țării, a anunțat ministrul apărării venezuelean, generalul Vladimir Padrino Loez, la o zi după capturarea președintelui Nicolas Maduro de către armata americană, informează AFP. Dând citire unui comunicat, generalul a citat decizia Curții Supreme care ordonă ca Delcy Rodriguez să își asume puterea timp de 90 de zile. Cerând eliberarea lui Maduro, el a denunțat de asemenea asasinarea ‘cu sânge rece’ a unei părți din echipa lui de protecție. Înconjurat de militari înarmați, ministrul apărării i-a îndemnat pe venezueleni ‘să își reia activitățile’. ‘Îndemn poporul Venezuelei să își reia activitățile economice, profesionale și de orice natură, precum și activitățile sale educative în următoarele zile, iar patria să se repună pe șinele constituționale’, a declarat Vladimir Padrino Loez, îndemnând de asemenea populația ‘la pace, ordine și să nu cedeze la tentațiile războiului psihologic, la amenințare, la teama pe care vor să ne-o impună’….
(Sursa: https://www.euronews.ro/articole/armata-venezuelei-o-recunoaste-pe-vicepresedinta-delcy-rodriguez-drept-presedinte)
– Vicepreședinta Venezuelei, Delcy Rodriguez, a declarat sâmbătă (3 ian.2026) că „Nicolas Maduro rămâne singurul președinte al țării”, în ciuda capturării acestuia de către forțele americane.Curtea Constituțională a desemnat-o să conducă țara interimar, pe perioada absenței liderului. Comentariile ei contrazic declarațiile președintelui american Donald Trump, care susține că Rodriguez a fost „învestită” în funcția de președinte și că este „dispusă să facă” ceea ce administrația Trump consideră necesar „pentru a readuce Venezuela la gloria de odinioară”. Trump a afirmat că, de fapt, SUA vor conduce Venezuela în viitorul apropiat.
(Sursa: https://evz.ro/situatia-din-venezuela-trasa-la-indigo-cu-cea-din-ucraina-explicatia-lui-silviu-predoiu.html)
PETROLUL VENEZUELEAN SUB CONTROLUL AMERICAN (PAȘI):
• Controlul asupra Venezuelei mută centrul energetic al Americii Latine
• Petrolul venezuelean devine instrument de presiune geopolitică
• Mineralele rare din Venezuela intră în competiția SUA–China
• America Latină reintră explicit în sfera de influență a Washingtonului
• Dimensiunea militară arată eficiența noii doctrine americane
• Rusia pierde nu doar bani, ci și statut strategic
• Europa rămâne între securitate și dependență economică
• Lumea intră într-o ordine a resurselor controlate de forță
(Sursa: https://evz.ro/cum-redeseneaza-sua-harta-puterii-globale-prin-controlul-resurselor-din-venezuela.html)
ALTE DECLARAȚII SEMNIFICATIVE
– „Faptul că Maduro este un dictator brutal și ilegitim nu schimbă faptul că această acțiune a fost atât ilegală, cât și nechibzuită. Am mai văzut acest film. Războaie pentru schimbarea regimului sau pentru petrol, care sunt vândute ca fiind o dovadă de putere, dar se transformă în haos, iar familiile americane plătesc prețul. Poporul american nu dorește acest lucru și s-a săturat să fie mințit. Nu este vorba despre droguri sau democrație. Este vorba despre petrol și despre dorința lui Donald Trump de a juca rolul omului forte al regiunii. Dacă i-ar păsa de vreunul dintre aceste lucruri, nu ar grația un traficant de droguri condamnat și nu ar marginaliza opoziția legitimă din Venezuela în timp ce urmărește încheierea de acorduri cu acoliții lui Maduro. Președintele pune trupele în pericol, cheltuie miliarde, destabilizează o regiune și nu oferă nicio autoritate legală, niciun plan de ieșire și niciun beneficiu pentru țara sa”. – Kamala HARRIS, fosta vicepreședintă a SUA
(Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/externe/imagini-cu-maduro-la-new-york-cum-vede-un-fost-candidat-la-presedintia-sua-incursiunea-in-venezuela-ilegala-si-nechibzuita-3570529)
– „Clasificarea juridică a intervenției SUA este complexă. Ne vom lua timp pentru a analiza acest aspect. Criteriul de referință rămâne dreptul internațional. În prezent, nu trebuie să apară instabilitate politică în Venezuela. Obiectivul ar trebui să fie o tranziție ordonată către un guvern legitimat prin alegeri”.- Friedrich MERZ, Cancelarul german
(Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/externe/imagini-cu-maduro-la-new-york-cum-vede-un-fost-candidat-la-presedintia-sua-incursiunea-in-venezuela-ilegala-si-nechibzuita-3570529)
– * „Ceea ce se întâmplă astăzi în Venezuela are o paralelă clară cu ceea ce Rusia a numit “operațiune militară specială” în Ucraina. În ambele cazuri, o mare putere justifică folosirea forței militare prin argumente de securitate și interese strategice. Diferența este una de tabără, nu de mecanism. Și acolo, și aici, forța precede justificarea juridică, iar dreptul internațional este chemat ulterior să explice un fapt deja consumat. Acesta este, de fapt, cel mai clar semn al fragilității ordinii internaționale în care trăim”. * „Intervenția militară pentru îndepărtarea unui dictator ridică însă serioase semne de întrebare, mai ales în raport cu ceea ce administrația americană a prezentat recent drept noua strategie de securitate a SUA. Iar dacă justificarea invocată este lupta împotriva traficului de droguri, întrebările legate de legalitate și proporționalitate rămân la fel de mari. Combaterea narcotraficului nu oferă, prin ea însăși, o bază juridică solidă pentru capturarea și extragerea unui șef de stat în exercițiu”. * „Problema reală, oricât de cinic ar suna, nu este însă doar Venezuela. Problema este precedentul. Ce se întâmplă atunci când marile puteri ajung la concluzia că regulile pot fi suspendate ori de câte ori miza strategică este suficient de mare? Ce mai rămâne din dreptul internațional, dacă acesta devine selectiv, aplicabil adversarilor, dar negociabil pentru sine?” Silviu PREDOIU, fostului șef al Serviciului Extern de Informații (Sursa: https://evz.ro/situatia-din-venezuela-trasa-la-indigo-cu-cea-din-ucraina-explicatia-lui-silviu-predoiu.html)
– ‘În calitate de organizație regională multilaterală dedicată democrației, drepturilor omului și statului de drept, Consiliul Europei consideră că orice recurgere la forță pe teritoriului unui alt stat ridică grave semne de întrebare cu privire la dreptul internațional, în special cu privire la principiile fundamentale ale Cartei Națiunilor Unite asupra suveranității, integrității teritoriale și non-ingerinței’.
(Alain BERSET, secretarul general al Consiliului Europei)
(Sursa:https://www.euronews.ro/articole/consiliul-europei-avertizeaza-asupra-standardelor-duble-dupa-interventia-sua-in-v )
Selecție și redactare de Ioan P:ALEXA
https://shorturl.fm/pCB3M
https://shorturl.fm/wGPji